据检方指控，28岁的聋哑人石建红于去年8月16日，与聋哑人文某（因未满18岁，另案处理）到梨园镇陆航研究所附近，采用砸车玻璃的手段，窃取受害人罗某停放在车内的人民币7000元及华为手机一部。后被告人聋哑人刘宏利（女）将人民币7000元予以窝藏。2013年8月25日，石建红驾驶摩托车载文某到大运河森林公园西门附近，用同样的手法，窃取受害人李先生停放在该处的大众车内苹果手机一部。2013年8月29日，石建红与文某来到玉桥西路，采用上述手段窃取苏女士停放在该处的现代轿车内人民币1万元及诺基亚手机、松下数码相机、数码摄像机各一部；千足铂金戒指，千足金项坠，足金项坠各一枚等物。刘宏利后将其中1万元人民币予以窝藏。

庭审 除下手铐好说话

当两名聋哑被告石建红和刘宏利被带入法庭时，手语翻译赵丽从一旁站起来，提示他们注意看自己的手势。由于被告两人戴着手铐，影响他们打手语来回答询问。赵丽向法官申请摘下两人的手铐，得到了法官的批准。

在法庭询问阶段，被告刘宏利用手语表示自己认罪。她称自己和石建红、文某都是聋哑人，彼此间的沟通比较方便。于是，三人居住在一起，生活上有个照应。石建红和文某在外偷钱偷东西，她就负责在家里给他们做饭，帮他们看家。

因为担心自己正常的工作收入与赃款会一同被收回，被告人石建红面对询问一直支支吾吾，表述前后不一致。对于一些问题，干脆表示自己不知道。

“你偷了多少钱？你要实事求是地写下来，骗人可不行”，手语翻译赵丽严肃地对石建红说。在用手语反复向他解释清楚收入与赃款不会混淆后，石建红终于承认了罪行。为了确认赃款金额，赵丽还拿出了纸笔，写出具体金额让石建红确认，确保万无一失。

“偷的东西怎么处理的？”面对法官的提问，石建红用手势“说”道：“我们俩回家后就把钱和东西交给刘宏利保管，准备年底三人分了。”

公诉机关认为，被告人石建红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘宏利明知是犯罪所得仍予以窝藏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。

法官：聋哑人犯罪爱结伙

被告的辩护律师辩称：所有赃款、赃物没有挥霍，现在已悉数交还给受害人。两名被告是聋哑人，作为社会弱势群体，希望能得到社会更多的关爱。望从轻处罚。

法官当庭宣判，被告人石建红曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。涉案违法所得已全部归还受害人，可对二被告人酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判处被告人石建红犯盗窃罪，获有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币一万元。判处被告人刘宏利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，获拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。

面对判决结果，两人均表示不上诉。石建红则表示：我一定要改正，以后找一份工作，不再偷东西了。

庭后，承办法官李中华对前来旁听的刘宏利的家人说：“聋哑人犯罪往往是团体犯罪而不是个人犯罪。作为社会的弱势群体，他们往往被忽略。所以容易‘拉帮结伙’，误入歧途。作为家里人，你们要在生活上和精神上，给予她更多的关照、更多的温暖。”